如何錄影蒐證不犯法？談「錄影蒐證」的合法界線與證據能力

不管是遇到行車糾紛還是警察臨檢，為了自保，人們通常會選擇拿出手機錄影。但問題來了，這樣的行為很可能會涉及「肖像權」或「個資法」的問題，使得許多人不敢公然拍攝。事實上，法律確實有保障人民合理錄影蒐證的權利，但如果行為人的手法和意圖不當，即使是為了自保而錄影也可能會有法律責任。

那在面對糾紛時，我們是否該錄影蒐證來保障自己的權利呢？怎樣的拍攝行為才能避免自己陷入非法蒐證的境地呢？誠品徵信社將在本文解釋「錄影蒐證」可能會觸犯哪些法規，同時說明怎樣的拍攝行為會被認定為「非法」。若民眾仍對錄影蒐證有疑慮，或想和專業律師討論其他的法律問題，歡迎直撥誠品徵信社24小時免費專線0800-012-268進行預約諮詢，將有專業律師和法律諮詢專員為您服務。

淺談「錄影」所涉及的法律問題

【民事責任：肖像權】
如果是針對人的面貌及行為進行拍攝，則需要考慮「肖像權」的問題。然而，在本國法律中並未明確制定關於「肖像權」的法規，但根據現有判例，以及專業學者的說法，人們普遍認為「肖像權」是屬於《民法》第18條第1項「人格權」中的一種。意即從出生至死亡，任何人都有權利禁止其肖像未經同意而被公開使用。

當人們的「肖像權」遭受侵害時，可依據《民法》第184條第1項及第195條第1項的內容尋求損害賠償：
※《民法》第184條第1項前段
「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

※《民法》第195條第1項
「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」


【民事責任：侵害隱私權】
如果民眾在私人場所錄影，極有可能會侵害到「隱私權」。實務上，法院會根據當下的環境和行為來判斷，被拍攝者是否有「保障隱私權」的期望。例如，在自己房間裡的行為可以被視為「不想被他人得知」，因此錄影就會有侵害隱私權的問題。反之，若民眾在公共場所大聲嚷嚷，通常會被認為此人沒有隱藏行為的意圖，在這種情況下錄影可能就不會構成侵害隱私權。


【刑事責任：個資法】
人的面貌及行為也算是個資的一種，透過錄影紀錄他人的容貌、行為或聲音特徵，便屬於蒐集他人個資的行為。另根據《個資法》規定，蒐集、利用他人個資需符合兩項條件：經當事人同意、增進公共利益之必要（例如，用行車紀錄器錄影交通違規事項是為了維護用路人的安全，屬於合法範疇；又比如，與人起爭執時錄影他人暴行，也屬於合法範疇）。若在不合理的情況下錄影，則有可能會觸犯《個資法》第29條規定：

※《個資法》第29條
「非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此限。」


【刑事責任：妨害秘密罪】
無論是錄影還是錄音，民眾都需注意刑事責任中的「妨害秘密罪」。妨害秘密罪與侵害隱私權相似，都是在保障人們私下的談話及行為。也就是說，如果被拍攝者有「保密」的意圖，例如手機設密碼、把門關上談話，這些措施都意味著當事人希望這件事情具有隱密性，不想被他人得知。換句話說，若民眾的拍攝內容涉及到對方的隱私，則有可能會觸犯《刑法》第315條的「妨害秘密罪」：

※《刑法》第315-1條
「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

如何合法錄影蒐證，不被追究責任？

綜上所述，「侵害隱私權」及「妨害秘密罪」的界定相對清晰，只需注意對方是否有「不想被他人窺視」的意圖即可。而基於公共利益所進行的拍攝行為，原則上也不會產生「個資法」的問題。因此，錄影最麻煩的法律責任主要是「肖像權」，接下來我們將針對肖像權進行說明。

在實務上，最常見的侵害肖像權行為有以下三種：
1. 製作他人肖像
製作方式包括拍攝、繪製、剪接，因此「拍攝」就是在製作他人肖像。
2. 公開他人肖像
只要將錄有他人長相的影片公開，就會構成公開他人肖像。
3. 基於營利目的，使用他人肖像
私自將他人肖像用作營利或銷售。

這麼看來，「拍攝」不就是違法行為嗎？沒錯，但在實務判決中有許多法官認為，當民眾面對不法或暴力行為時，應有合法蒐證的權利。實務上，法官會依據以下情況判斷是否構成「合法蒐證」：
1. 蒐證行為是否過激
行為人是否有蓄意挑釁的言行，而不單單是為了自保而拍攝。如果行為人的蒐證手段過激或不當，則有可能會被判定為「非法」。
2. 行為人的拍攝意圖
如果是為了自保而拍攝，通常不會有法律責任。但若行為人將影片用作其他目的，例如傳上網公審、意圖脅迫，則有可能會涉及法律問題。

綜上所述，只要行為人的拍攝手法及意圖都屬正當，且無過激、不當行為或將影片用作其他目的，通常都屬於合法蒐證的範疇，民眾可以放心。

偷錄的影像能否作為證據使用？

目前實務上，對於「未經同意錄影」的檔案能否作為證據使用存在極大分歧，但只要符合以下幾種情況，法官通常會肯定其證據能力：

1. 錄像內容是出於當事人的自由意志所述，而非受到暴力、脅迫、詐欺等不當手段逼迫。
2. 出於「正當理由」錄影，例如自保或蒐證。
3. 錄像內容涵蓋自己和對方的行為，並無竊錄他人的非公開行為。
4. 未嚴重侵害「隱私權」。行為人沒有為了私益，而做出嚴重破壞隱私權的行為。
5. 符合「比例原則」、蒐證手段合理。例如，拍攝私密地點（旅館）或長時間偷錄（裝針孔長期偷拍）的行為就屬於不法蒐證。

以上五點是眾多法官會考慮的標準。如果民眾的蒐證行為符合這些標準，則不必太擔心證據會被駁回。不過，我們還是建議民眾在提交證據前，可以先進行免費法律諮詢。畢竟，每個人的情況不同，或許法官對案情有不同的見解或想法，所以建議民眾在呈交證據前，可以先和誠品徵信社的法律諮詢專員聊聊。

諮詢合法蒐證，請洽誠品徵信社

透過本文的說明，相信大家都已經理解「合法錄影蒐證」的秘訣了。不過，還是要提醒大家，實務上最常產生分歧的地方在於「正當理由」，例如在伴侶外遇、配偶蒐證的情況下，有些法官還是認為這不符合正當理由，而判配偶敗訴。因此，我們建議大家在提出訴訟或呈交證據之前，可以先找專業律師面談，獲得專家的建議與說明。而誠品徵信社也與眾多律所建立了長期穩定的合作關係，我們可以為您推薦專責律師提供專業的訴訟協助，也能提供免費法律諮詢服務，解決您的法律問題。

當然了，徵信社的老本行就是合法蒐證，如果您想委託專家進行合法蒐證服務，誠品徵信社也非常樂意為您提供專業協助！我們將耐心聆聽您的需求和情況，並制定出完整的調查蒐證專案，全面保障您的法律權益和利益。如有更多法律問題，或想進一步委託合法蒐證服務，歡迎致電誠品徵信社24小時免費諮詢專線0800-012-268，將有專員為您提供最即時且專業的服務！